网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

廖君,新华社湖北分社都市部主任,从去年12月30日发出第一条关于新冠肺炎疫情的内部稿件(其实就是内参) ,已经在抗疫报道一线战斗了两个多月。

3月8日,廖君作为优秀女记者被光明日报报道,并作为疫情防控一线巾帼奋斗者参加了当天由国新办举行的的记者发布会。

随后廖君被人肉,牛角尖壹号等自媒体纷纷指责廖君纷纷发布8名“传谣”医生被训诫、病毒不会人传人等不实消息,写了假新闻,误导了公众。

这,就有点钻牛角尖了。

第一,联合国教科文组织将通讯社分为三类,其中第二类是国家通讯社。而这类通讯社的记者发布政府部门声明是履职,不发是失职。新华社正是国家通讯社。

第二,跟科技相关的新闻本来就是一个不断变动的事实,专家的认知尚且在不断地变动,要求记者做到一开始就明辨真相本质,确实是要求太高了。作为记者,我们做到阶段性真实,不加自己的主观色彩,就已经守住了底线。不能以“事后诸葛亮”的角色去苛求记者。

第三,记者庞大的任务量和流水线的工作状态(关于庞大的发稿量廖君也受到质疑,新华社内部同仁说算上合作和多平台发稿,廖君的数字不假),迫使他们没有太多深度质疑和调查的时间。

第四,光明日报报道里说“去年12月30日晚7点,获悉武汉市卫健委医政医管处下发两份红头文件后,第一时间上报给分社社长唐卫彬和总编室值班领导。在分社的大力支持下,通过多种渠道证实,发出了关于武汉此次疫情报道的首篇稿件”。新闻内行能看出,很明显,这是一篇质疑性的偏负面的内参,这样的内参,身为两个孩子的母亲廖君,写出了90多篇,难说没有对后来中央的正确决策没有影响。

就好比,李文亮是英雄,难道按正规渠道艰难上报的张继先医生,就不是英雄了吗?

综上所述,成天躲在家里当键盘侠赚打赏的自媒体,没有资格骂经常深入医院和加班到凌晨两三点的廖君。

要骂,欢迎去武汉当面骂。