时间: 2020-12-21 13:51:04 作者: 媒介星软文平台
终于高层清醒了,认识了互联网十经济过度带来的危害,好在已经达成了共识不能这些企业在无限下去了,这是一个好的开始。
巨头们发财了,膨胀了,疯狂了,野心更大了,张开血盆大口,企图吞噬国计民生,与国家分庭抗礼,缔造他们的资本“王国″。百姓看在眼里,急在心头!
一声惊雷,直击巨头的脑门,让他们心惊肉跳!昨夜,他们碾转难眠,人心惶惶。他们敏感地意识到,好日子不再有了,“资本帝国梦″破灭了!“蚂蚁″吞“大象″,成了笑柄,“蚂蚁″还能爬上大A吗?!网络经济如果另辟蹊径与传统行业不冲突或者少冲突那将是国之福,反之网络经济让传统经济没落生存不下去意味着把一个口袋里的钱放在另一个口袋里,让一部分人吃上了饭,原来有饭吃的人吃不上饭也就没有意义了。没有了长期安稳的收入你让人们消费只是一厢情愿罢了。不是每个人都可以成为马云都可以成为薇娅,平凡人还是占绝大多数,你让这些在传统行业干了半辈子的人突然要从新开始那就几乎等同于二十年前的国企改革引起的下岗潮,那场变故对大部分人来讲几乎就是一场灾难,从新启航还很成功的有多少?为何大部分人反对延迟退休?谁都想快点结束挣扎的生活。
国家是该出手时候了,照这样下去问题太多了,首先,有多少人没有饭吃,有多少人要实业\(包括卖菜的小贩)有多少人背上沉重的负担,实体店全部关门,街上行人无多,死气沉沉,没有一点繁荣景向,社会不稳定因素在增加,老百姓羊毛即将拔干,社会不稳定因素在增加,生活质量在下降,这和中央的提高人民生活水平,增加社会福祉是相违勃的。顺便忠告马云,你搞的互联等是给带来一定的便利,但是坏处多多,你应该真正的为国家,为民族,为人民做出贡献,向高科技领域进军,为人民造福,式者去拔美国的羊毛,而不应该喝中国人民的血,你也应该向福耀玻璃老总曹德旺一样,去美国建厂,拔美国人的羊毛,你也应该向任正非一样,为了祖国和人民拿出真正的高科技产品,让世界刮目相看,让中国人民真正的富起来,而不是马云你们几个人富了,全国人民变穷了。
垮行业弱小群体实体店,兼并吞购有一定规模中等小微企业,最后是大鳄血拼,仅存少数一两家最终实现行业垄断。共享单车就是最惨痛的例子,也是无序竞争的苦果。今天江湖几大互联网公司提巨资砸向优选社区生鲜平台,光是京东曝出砸7个亿,这等厮杀下去的后果不言而喻。
网上有各种声音这是很正常,但有一点必须明白,衡量任何变革,包括互联网做得好不好的标准是看它能否符合国家长远、总体利益,能否符合大多数人的根本利益。
即便是“无论黑猫红猫,抓到耗子是好猫”也有个前提,在不违法的情况下。
涉嫌行业垄断,触及不正当竞争法,理所当然不会允许,必须予以纠正。
中央会议提出强化反垄断和防止资本无序扩张。
人民日报文章,不要掂记几捆、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。
这释放的信号已经够清晰了,拥有如此多的资本更应该有序引流,而不是聚堆搞垄断。更不能触及敏感的民生而影响基层社会稳定,不是单纯经济问题,而触及政治及严重社会问题。
资本的聚积一旦涉及垄断就是悲哀,就形成诸如俄罗斯的“寡头”及民国时期的“大资本家”。
严重影响到国民经济健康发展,这是跟美式资本经济有很大相似,华尔街金融掌握在少数巨头手中,贫富差距拉大。
这与中国的国家利益和执政方针明显背道而驰,也是坚决不允许的!
政、商、军是分开的,各自职能不同,分别为国家和人民服务。
作为企业不但要遵纪守法的谋利益创造财富,而更多的要承担社会责任。
由此不难看出,在考虑自身利益同时,也要服从国家整体利益和大局利益。
可以有序投入到高科技领域,为民族为国家长远发展注力,像华为那样真正好钢用在刀刃上,与世界其他国家企业竞争,在高科技领域突破,造福人类,为国争光。
互联网的出现,方便人们出行购物;但也养懒了一批人,国民素质已经被冲击降低,价值观也受到前所未有的冲击。
零售行业冲击最大,商铺门市关闭,大批民众失业,就业更难。
这逐渐显露出社会问题,如果任由此泛滥下去,无序的资本扩张,不但会遍地鸡毛,而且引起混乱,严重影响混乱。
在兼顾各方利益时就会两者相兼取其轻,熟轻熟重,个人利益服从国家利益,局部利益服从整体利益。
只能这样才保证行业健康稳定发展,不会一味关停阻止,而是合理有序引导资本流向。
互联网短暂的冬天是迎接长远的春天、夏天直到秋天收获满满。国家正确及时引导是非常得人心,必然会得到全国人民拥护。
不准确,应该是互联网野蛮生长的秋天到了。
互联网巨头经过十几年的发展,从电商到滴滴,从单车到外卖,从社交到支付。社会的变革速度太快了。互联网公司不断的合纵连横,兼并与收购。悄然间对传统行业形成了巨大冲击和挑战,创新是口号,垄断才是目的。颇有屠龙者变成恶龙的剧本。当滴滴统一网约车后,司机发现每单的奖励少了,乘客发现越来越贵了。美团更是逼迫商家进行二选一。经营个体户对这霸王行径无可奈何。
互联网战斗过的每一个行业都是重金血拼,一旦拿下,那么话语权自然就是他们的,薅羊毛,割韭菜的时候到了,吃相也别太难看。设想一下,当实体店完全被电商消灭,以后购物就只能在平台上进行,会有怎样的后果?菜市场买菜,觉得这个菜贩的菜贵了,还可以换一家。要是购物有且只有一家,那么价格接不接受你都得接受。同理,对制造者来说也是一样的。因为你没的选。以小见大,如果所有服务业都被互联网垄断,那么几乎所有人都在给互联网公司打工(农民的农产品需要互联网平台销售,制造业的产品也需要互联网平台。定价权再互联网公司)。但是它仅仅是提供一个平台,利润就是它说了算,话语权未免也太大了。
四大部门约谈蚂蚁金服,但愿是一叶知秋。让野蛮生长的互联网科技重新回到创新上,不断研发出大数据这类利国利民的产品和科技
扫一扫,添加好友!
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表本站的观点和立场和对其真实性负责,如因作品内容,版权和其他问题需要同本网站联系的,请邮件联系2290/781984@qq.com
海量网站直线发稿、24小时自助发稿平台、助您提升营销效率!