网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

看了几篇答案,大部分都在说什么掠夺了卖菜大爷大妈的维生手段……这是完全没有看懂资本和政府的真实意图。

这件事的核心问题并不在于小摊贩,而是谁来拿“菜篮子、米袋子”的问题。

任何时期和地域的国家政府面临的最大问题都是要让百姓吃饱,“吃饱”两个字是人类文明存在的首要条件,也是所有政府的存在基础。所以粮食从来不是普通的商品,而是人类社会最最关键的生命线,没有之一。

国有的粮食公司、对粮库等场所的持续高压监管、十八亿亩红线、高速绿色通道、菜市场建设、农业补贴、粮食战争……我们的国家采用如此之多的措施来保障国民的食品安全,可以说我国政府对粮食安全的问题是有着无比清醒的认识。在这个问题上,再如何夸张的谨慎也不为过。

改革开放以来,我们在现代化建设的道路上屡创新高,各个领域都有了高速的发展。可农业的现代化却相形见绌,明明使用机械化的大农场可以极大的提高农业生产效率,明明现代化农业可以释放巨量的工业劳力,但随之而来的土地兼并问题却可能放出“粮食寡头”这只恶魔。所以我国的农业生产形式仍然停留在小心探索的阶段,哪怕在面临巨大的收益的情况下也不敢大干快上。粮食生产是一件超级重要的大事,再如何夸张的谨慎也不为过。

然后,“粮食流通”这件事的重要性,与前者是完全等同的,甚至具有更大的不确定性和危险性。因为流通环节同时连接着农民和民众,拥有通天彻地的关键权柄。这个权柄的能量是如此的庞大,大到连政府自身都很难把控,必须将其主动封印以防尾大不掉。

所以当互联网巨头们控制了粮食的流通,所有国民就会自然成为其砧板上的鱼肉,捏扁揉圆为所欲为。这个后果是非常严重的,也是异常可怕的,会直接影响一个政府的执政之基、一个国家的立国之本。任何一个脑袋清醒的政府都决不会允许这种事发生,除非是政府亲自做这些事。

从马爸爸前阵子被证监会约谈等事件可以看出,现在的互联网巨头们已经开始发飘了,需要有人给他们狠狠泼几盆冷水。其实他们完全可以先从上游环节入手,先搞定农民那边。利用大数据等手段对农业生产进行服务:预测市场动向,规避生产风险,协调农机具落地,保障种肥供应……有的是可做的事情。农民生产的稳定对国家来说是一件大好事,政府也会乐于在这个问题上与巨头合作。但他们太急躁、太浅薄了,一上来就从自己最擅长的C端市场入手,却无视了社会的底层需求,甚至愚蠢到试探资本与政府的边界——不挨打才怪。

这种事,个人可以做,小超市可以做,中小公司也可以做。大公司零敲碎打的张罗一下也没什么问题。但那些巨头不能碰,既然你拥有摩天拔地的体量,就应该明晰自己的动向,具备充分的自觉。碾死几只小鱼小虾无所谓,但占了你不该占的地盘,就要好引火烧身的觉悟。西方世界本身就是资本社会,资本和政权不但紧密捆绑,还能不分彼此。但在中国的社会主义背景下,资本天生就带有原罪,归根到底不过是国家实现经济建设的工具。哪怕这件工具的重要性再高,也不应当反客为主。

当然扩张与掠夺是资本的天性,当它发育到一定规模后也确实具备遮天蔽日的能量。所以我们要时刻对其保持警惕,坚决扼杀所有过界的苗头。该调查调查,该约谈约谈,常常敲山震虎,不时杀鸡儆猴,只有这样资本才能知道自己几斤几两,才能真正知道自己的定位和地位。