近10余年来,互联网行业公司可以说是大行其道,尤其是电子商务这一类公司,可以说是互联网行业中的明星公司。

以阿里系电商为例子,淘宝天猫的问世,打破了地域、时间和区域的限制,确实给消费者们带来了极大的便利。

之前董明珠说过,中国只需要一个马云,我的理解是这样,电商确实对经济有一定的促进作用,但电商并不能取代传统的制造业。

因为电商本身不创造价值,只是加快了社会物品流通的效率,优化了社会物品资源的配置。如果说没有实体,那么电商的产品从哪里来呢?所以我们之前看到了董明珠和雷军打赌,马云和王健林打赌,本质上他们代表的就是互联网新势力和传统势力!

淘宝店主为什么不交税?

淘宝店主要不要交税?该不该交税,目前争议很大!

国税总局2014年就规定了,月销售额或营业额不超过3万的纳税人不用交税。根据阿里巴巴统计的数据,94%的淘宝卖家月销售额小于2万元。所以,其实90%的淘宝卖家是免税的。

对于网店主是否应该纳税,刘强东和马云都有各自的说法;

刘强东表示,小企业以自然人名义开网店,瞒报营业收入,达到漏税的目的,不利于企业公平竞争,要求小企业开网店应该纳税,并建议明确具体办法和技术手段,以规范对小微企业开设网店的征税。

刘强东这个说法是靠谱的,因为京东坚持正品运营,从不卖假货,对消费者也出具发票。

而马云则表示,大企业享受很多资源优势,力量越大责任越大,理应是纳税主体,小企业则每天需要考虑的是存活问题,应该对他们多加关心,毕竟现在年轻人创业不容易!

从消费者角度而言,因为是个人消费,发票对于他们没有用,目前他们在电商消费中普遍都没有形成要求开发票的意识。所以,大多数商家也只有在消费者主动要求开发票时,才会在再经过和消费者的沟通后才会开发票。

电商该不该交税?

做生意交税是天经地义,但之前有一种说法,那就是电商创造了这么多岗位,为国家解决了就业问题,且大部分电商从业者年纪偏低,这部分人群正处在一个奋斗的年纪,这个时候应该给予更多的支持,而不是去交税。

给大家看一个例子,如果电商收税,那么网店卖家的压力会很大。因为现在网店的生意不是10年前,现在开网店虽说没什么税费,但也有各种费用,这让现在的淘宝中小卖家十分头疼。

说回正题,取之于民用之于民,电商在国内发展了这么多年,我认为早就该交税了。电子商务在搞下去,产品只会越来越差,线下越来越难,其实电商引起来的就业可能比线下造成的失业率更少。

过去没征税,不代表就是永远不征税。因为从一个长远的过程来看,电商征税是大势所趋,千万不要心存侥幸!

可以肯定的是,如果未来电商要交税,受最大影响的将是淘宝的数百万中小卖家,到时候他们连单都不敢刷!

京东或将二次崛起?

不用怀疑,如果电商一旦交税,最大的受益者将是京东。

交税可以遏制刷单,毕竟虚假交易也是交易,只要有流水就得交税,自然也不敢刷单了,有利于商家公平竞争。

给大家说一个例子,淘宝上一同款产品,有几十家卖家在卖,这其中有真有假,如果不交税,那最后的结果是什么?大家都去卖假货了,因为买正品难赚钱,假货赚钱。

由于京东商城里面每一家店都一直在交税,未来对电商征税几乎不影响他们的价格,往后也许就是京东的价格优势最大了。所以我说电商交税,肯定是利好京东!

小结:对于电商是否交税这个问题,我个人还是比较倾向于支持,为何呢?

不论何种商业模式,最核心的是要公平对待,遵纪守法,不因是电商,是新的互联网模式而分别对待,如果电商国家无法收税,而传统商业交税,这说不过去。

再者,电商对实体经济造成太大压力知道吗?厂家到一批,要增值税,一批发到二批要增值税,二批到店家要增值税,还有大量的雇员。电商呢?厂家到顾客,底下没有了,中间的程序没有了,钱都集中去一个地方了,金钱流通变少,变成只有少数几个房东掌握大量金钱,这显然不是我们愿意看到的局面。

各位老铁,你们认为电商应该交税吗?请说一下各自的看法!