时间: 2021-01-05 12:25:04 作者: 媒介星软文平台
emmmmmm,本来想抖个赌博的机灵顺便顺着网络风气批评下“消费主义的”,然而发现回答都抖过赌博的机灵了,开玩笑说消费主义的也都说了。
(话说那些抖机灵说赌博的和说消费主义的是抖机灵吧?我都分不清楚到底是抖机灵还是认真讲了,还有那些指责消费主义的风气……我现在怀疑可能他们不是集体抖机灵,可能是真的这么觉得?我是不是学“网络黑话”的时候又想多了??)
其实原理很简单的
首先你看盲盒里面的是啥
这玩意儿竞争已经到了几乎完全透明,信息爆炸了吧?
这不就完事了?
因为这个分类下提供了品质基本均等的商品,性价比也差不多,但是同时商品数量非常多,需求相对模糊但一致。
在这样的情况下,如果要自己挑选,那么挑选成本其实很高,而挑选行为在总体上带来的“提高性价比”优势很低,但是如果不挑选则会认为有所损失。
人类天生比起收益更惧怕损失,这也是合理的策略,这就导致挑选成本必然被付出。
盲盒就是降低了挑选成本,此时即便是同样的均等产品,实际上客户付出的成本更低了。
一般消费者购买的成本由三块构成。
商品本身售价+挑选时间+信息成本,后两者的成本其实是非常高的,不然就不会有“买手店”或者“评级”出现,也不会有“质量标准”。
换言之,之前的买手店,评级,质量标准,不过是“盲盒”的一种延伸。
我们可以看另一种“盲盒”而且是大盲盒。
比如说原来有个节目叫“交换空间”(现在好像还有?)。是两户人家分别给对方搞装修,装修完成时才能看到自己的房子。
因为有节目组对于节目要求的保证,所以大概率两个房子装的都不会差。
这就是一种“盲盒”。
任何一种发现可行“盲盒”市场的东西都会“火爆”。
如果用之前经常说的话来说,就是三流企业作产品,二流企业做文化,一流企业做标准。
能形成盲盒市场,就必定是这个市场局部能产生不同产品的近似价格标准,然后避免了消费者的时间和信息成本的更高支出。
在同样的售价下,消费者就用了更少的成本,消费者之所以觉得很舒服赚了,那是因为其它公司或者行业做不到,有了对比。
所以说到底就是这么简单的原理,我真不知道很多回答是抖机灵还是干啥的。
如果不是抖机灵,那你们想想,自己天天买盲盒自己都注意不到的人,好像没什么资格去说那些买了新型盲盒的人。
(曾经有人跟我讲过他们不是抖机灵,但是很少有人能说服我,这次我要求降低一些,你们就给我个准信,不要解释过成了,还是投票好一些。我就问:他们到底是不是抖机灵?或者是骗傻子的营销号?)
扫一扫,添加好友!
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表本站的观点和立场和对其真实性负责,如因作品内容,版权和其他问题需要同本网站联系的,请邮件联系2290/781984@qq.com
海量网站直线发稿、24小时自助发稿平台、助您提升营销效率!