网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

怎么给产品定价最合适?

三种主要的传统定价方法

1

以成本为第一参照物

成本这么多,加上要获取这么多毛利,价格就出来了。

◆ 如果成本具有优势,价格比竞品低,当然具有价格上的竞争优势,但毛利率也低。价格比竞品高,要说出高的理由。

◆ 如果成本没有优势,价格比竞品低,毛利率就更低,甚至亏损。价格比竞品高,就是把成本转嫁给了客户,连理由都说不出来。

有的企业甚至向客户公开成本。但是,客户不关心你的成本,只关心自身的成本。即使关心你的成本,客户也不会相信你说的成本。

某五金加工企业曾经有过较好的业绩,销售额近6000万元、净利润1200多万元,2008年开始下滑,2011年首次出现亏损,2012年亏损扩大。

什么原因?

老板:团队不争气,浪费严重,客户还压价,所以赚不到钱。

财务:许多订单价格太低,做的多就亏的多,所以对订单报价进行了管控。

销售:大多数情况下,我们的报价总是比别人高,大批量的订单都不给我们做,有时候客户也会给一些大订单,但我们不敢接,怕做不出来。

生产:产品品种多,订单批量小,压铸机每天要换几个品种,实在做不出来……

问题好像无解了。

经过分析,发现关键问题出在报价上,由财务部门核准报价的做法是错误的。依据6000万元的销售额进行成本预算,成本一定比销售额超过6000万元的企业高,又要保证一定的利润,报价一定比别人高。而且只看价格,不看数量,比如面对一个单价9元、数量10万只的订单和一个单价10元、数量2000只的订单,他们会选择后者。

“做得多,亏得多”的说法是站不住脚的,因为量大会摊薄成本。

2

以利润为第一参照物

锁定一个毛利率,有的企业还根据预测销量计算盈亏平衡点。成本低,价格就低;成本高,价格就高。

有个说法叫“薄利多销”,把毛利率压得很低。薄利真的能多销吗?客户怎么相信是薄利?即使相信了,他觉得不值,还是不会买,怎么多销?

“高成本,高价格”,也是把成本转嫁给了客户。

3

以竞品价格为第一参照

物价格或比竞品高,或比竞品低,或与竞品差不多。为什么这样定价,往往说不清楚。

有的企业是把几家同行的价格拿过来,取一个中间数。

当然,如果买方是强制性地只购买价格最低的产品,如招标中采用了最低价评标法,而你又想卖给他的话,就只能比竞品的价格低了。

传统的定价方法五花八门,远远不止这些,但有一个共同点——就价格而价格。

定价的依据应该是价值

价值就是解决客户痛点,从而给客户提供利益。解决的痛点级别越高,价值越大。客户购买的三要素是:有痛点、有购买力、觉得值。关键是“觉得值”,价格高也会买;觉得不值,价格再低也不会买。

产品有了价值,无论客户拿你的产品价格与别人的价格对比,还是拿你的产品价格与自己的期望值对比,他都会觉得值。所以,定价时不能就价格而价格,而是要就价值而价格,采用价值定价。

采用价值定价的前提如下所述:

(1)已经占领一个痛点。

(2)目标客户知道并相信产品能够解决这个痛点(购买)。

(3)确实解决了这个痛点(重复购买并转介绍)。

就占领一个痛点来说,竞品占领了一个痛点,而你的没有,你的产品就无法定比竞品更高的价格。如果大家都没有占领一个痛点,就很容易陷入价格战。如果你与竞品占领的痛点不同,针对的目标客户就不同,对定价的影响就很小。