对于网络营销者来说,流量是一切利益。所谓的滤镜被营销者打着美化的口号赚取流量、博取眼球,实则是在给景点扣莫须有的“罪名”。滤镜是用来美化图片而不是给人们极端的假想化,当这种假想化用在公共景区上只能是骂声一片,何谈什么认可?在假化这些景点的同时也提高了人们对景点的期待值,只满足了人们隔着屏幕的视觉感受,然而大众切实用眼看到与网络图片大相径庭后的感受只有失望和后悔,人们对美的追求、对美的憧憬被现实打破,当所有憧憬落空后,必定招来谩骂。
而这一切都该从营销者拿捏大众对美的极致不断追求的心理。从网红的“见光死”到白幼瘦追求再到如今的真假滤镜景点,都是营销者在变相地迎合大众的内心罢了。
作为大众,对于滤镜的存在我们表示尊重,但利用滤镜来牟利我们并不认可。对于不知情消费者来说简直就是活生生的欺诈!
在这个流量至上的时代,因为搁着屏幕所以这类欺诈事件层出不穷,甚至还有不少人为此买单,不仅仅在景点分享上应该由营销者负责,在更多的新时代好物安利、美食分享、各类测评中也应该货真价实而不是为了一己私利对消费者进行欺诈。品牌不能“注水”,品质不能“缩水”,勿让滤镜滤掉了口碑和信誉……
综合咨询
销售咨询