网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

最近这两天,富士康员工徒步走高速回家的新闻上了热搜。在短视频平台上,只要把定位切换到郑州,就能够频繁刷到这些视频。有的媒体甚至直播高速上的“员工返乡”画面。

员工拖着行李,拎着大包小包,在高速上成群结队的走着。

上百里甚至几百里的返乡路,竟然要用徒步的方式,在高速上走八九个小时,甚至一两天。

到底发生了什么?才会让他们选择这种极端的方式返乡?

事情要从几天之前开始说起。

一周之前,就有富士康“郑州园区2万人确诊”的小道消息在网络上传播。

虽然10月26日,富士康科技集团也辟谣说“2万人确诊”为严重不实消息,但现在富士康园区内具体确诊多少人确诊,并没有给出准确数字,只是说「富士康厂区未发生重症感染现象,疫情总体可控。」值得一提的是,直至现在,我们从官方平台上看到整个郑州的疫情数据也算不上严峻,每天新增只有二三十人。

对于一座人口一千多万的大城市而言,这个新增数字真的算不上多。

可现在偏偏是富士康的员工自己不干了,这么多人选择了辞职返乡。

这就有点矛盾了,如果不严重,那你们跑什么?工作都不要了?

那么只有两个可能:

一是:这里面有人瞒报。

二是:富士康内部的恐慌情绪在蔓延,员工被小道消息吓跑了。

但无论是哪一种可能,确定的是——现在必然是园区里面某些保障跟不上,让员工认为感染可能性大,才会有这么多人宁愿不赚钱也要返乡。

在静默的情况下返乡,没那么容易。

公共交通都停了,园区有阳性,码也是黄的,又怎么回去?

所以就出现了这么多人徒步上演“百”里归途的情况。发生这件事情之后,一些河南老乡的暖心做法让人觉得很感动。

他们在路边为他们设立了简易的「补给站」,为他们准备了泡面和水,帮助这些人平安返乡

我们看到现在园区也已经统计返乡意愿,公布返乡人员乘车分布图,ZF派车按县市接返。

徒步返乡的事情算是得到了解决,但是真正的情况到底是什么?

综合现在各方面的信息来看,最可能的情况是:

出现病例之后,富士康的应对措施不得当,保障没有及时跟上,个别病例没有得到及时的转移隔离,富士康没有及时回应群众关切的问题,导致恐慌情绪在员工当中迅速蔓延。

至于有没有漏报瞒报的问题,这个恐怕只有他们自己心里有数。

不是大家不相信通报,是因为在过往当中,很多次在重大事件中,已经不止一次出现过「为了自己的前程弄虚作假」的情况。

对于病例、死伤人数这些敏感的数字,捂着、盖着、瞒着……这是某些人的一贯操作了。

事件登上热搜之后,有很多网友怒斥富士康「资本家的丑恶嘴脸」。

他们说,一定是富士康为了扩大生产不顾疫情,甚至有人猜测富士康「让阳性继续上班」才会出现这样的情况。

还有很多人开始带节奏,说让「富士康滚出去」。

面对这种说法,我只能说,你们的心情我非常能理解,但这事儿我们还真不能认同。

让富士康滚出去,谁来承担这个后果?

2021年河南外贸进出口总值有8208.1亿,以手机产业链为主的机电产品进出口占全省外贸比重超过6成。

在高峰时期,富士康对整个郑州gdp的贡献能达到25%,这个数字有多么恐怖。虽然现在已经降到不足10%,但依然是无法取代的。

从就业上来说,富士康为河南提供了三十万就业岗位,再加上整个产业链上的人,百万就业岗位都不止。

如果富士康真的走了,那这些岗位又由谁来解决?

河南作为一个人口大省,人均gdp在全国范围内只排在22位,本身就是一个并不富裕的省份,如果把再把这个超级工厂丢了,那恐怕会雪上加霜。

说一句非常现实的话——大家可以想一想,为什么各种餐饮业、旅游业、商场都可以停摆,但富士康不能停摆。

即便是出现了情况,也要在第一时间抓紧恢复生产生活秩序?

答案是——如果它停了,郑州、河南的经济挺不住,苹果14的产能挺不住,这几十万甚至上百万人的饭碗保不住。富士康这件事,其实是把一个问题直接摆在了明面上让我们讨论。

我相信这也将是我们之后很长一段时间内必须要面对的一个问题——

口罩和经济,到底要怎么权衡,把什么放在前面?

我个人不认同两种极端思维:

第一种,鼓吹「共存」。

现在的网络很发达,我们很容易看到国外的生活状态,确实有很多地方是在「共存」,看他们的生活好像并没有受到任何影响。

我们到底能不能反向抄他们的作业,也采取这种策略?

答案是不能。

因为我们的劳动密集型产业远比西方多,像富士康这样的超级代工厂,根本没有「共存」的条件。

而且富士康的事情就已经给我们答案了,反抄作业以后,恐慌情绪又如何处理?

放开之后对医疗体系的冲击是最猛的,重症感染者、老人、婴儿、基础病患者都会涌入医院,到时候医疗资源相互挤压,你确定能占到床位么?看的上病么?

现在虽然某些地方看起来一片和谐,但其实丑国已经死了一百多万人。还有人说阿三那边看起来也没有多严重,那我只能说你这是「选择性看待」,其实阿三那边死了五十多万人,他们的病死率都高于1%。

大家可以设想一下,如果你家里有老人和基础病患者,如果到时候他们感染,你又会怎么看待这件事?

第二种,夸大「病情」。

目前这个病的重症率和死亡率大家心中都差不多有个数了,对于大多数无基础病的青年人来说,我们只需要做好防护,并不需要过分恐惧。

之前上海的情况大家也都看到了。

可是有些人在富士康这件事上,却表现出了前所未有的夸大,把富士康里面说成了人间炼狱,甚至还有人用「横尸遍野」这种词来形容,我也是醉了。

富士康员工的平均年龄才二十多岁,咋可能呢大哥?

而且我分明记得这里面有些人当初还说【喝点水就好了】,痛斥咱们的口罩问题,怎么到这里又开始无限夸大了?说一个自己的看法——目前我们的策略,其实是在「打时间仗」。

从现在的趋势完全能看出,病毒的致死率是越来越低的。

如果能够通过目前的措施,拖延时间。在病毒的致死率降低到一定程度的时候,再逐渐降低防控力度,这就能付出最小的「生命代价」。

这可能也是最适合我们的解法,也是我们的智囊们一直在努力的方向。

我们必须承认的是,现在执行的过程中,在某些城市和地区确实出现了【跑偏】【层层加码】【无限拔高】的情况。

但我们应该做的是修正这些地区性的问题,而不应该因此否定整个策略和方向。

不是我嘲讽或者鄙视谁,是以我们非常有限的学识、眼界、思维去判断顶尖专家智囊团的方略,确实有点那啥。

我们现在大多数人的生活都受到了影响,收入降低、出行不便、客流他乡...但从古至今,只要传染病横行的时候,人类都会面临巨大挑战。

黑死病、鼠疫、天花、霍乱...没有一次是可以用微小代价度过的。

富士康事件之后,我们该如何面对经济和口罩的博弈,这才是关键。