网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

11月9日公布CPI指数:全国居民消费价格同比上涨2.1%。其中,食品价格上涨7.0%,非食品价格上涨1.1%。退休老人没有其他收入来源,只能依靠养老金,蔬菜涨价,水果涨价,猪肉涨价,牛肉涨价,很多老人只能等超市下班去买“处理品”。

食品是生活的刚性支出,只要活着,总不能不吃饭吧。如果养老金的涨幅不能超过食品价格上涨指数的7%,标志着退休人员的生活质量将下降。全国有1.3亿人企业退休人员,至少有1亿老人的养老金低于3000元的,有4000万-5000万人只有一两千元的水平,每天买不起1斤猪肉(30元一斤),50-60元一斤的牛肉更是过年都吃不起。

第一个“坏消息”:就是上面写的食品价格大涨7%。

第二个“坏消息”:2023年养老金上涨的幅度可能会缩小。这两个因素叠加起来,导致退休工人更加担忧未来的生活压力。

虽然说,2023年养老金保持18年连涨的趋势,也会在2023年实现19年连涨,但是,近年来的养老金涨幅是不断下滑的。看图所示,2023年养老金涨幅也许会落在3.5%-4.5%之间,跑不赢食品价格上涨(7%)的幅度。

养老金是人们退休后的长期生活保障,但是,缴社保毕竟要等几十年后才能享受“红利”,在当前就业严峻的形势之下,很多人对缴社保的积极性有所挫伤。在2013年的时候,就发生过大量人员断缴社保或退保的情况。

还记得2013年的政府报告吗?我国大概有3亿多人参加了城镇职工养老保险,2013年累计有3800万人中断缴保险。在2013中国养老金国际研讨会上,中国人民大学公共管理学院教授李珍曾指出,在人社部的一项调查中,有23%的工作人口中断了缴费。

所以,有些人就是对社保没有信心。尽管这些年来,社保体系不断完善,但是,广大退休工人还是希望养老金在上调过程中进行结构优化,让低收入群体吃得起蔬菜、买得起水果、偶尔炖一锅牛肉!如果还是按照同比例上调,高收入的永远涨得多,低收入的永远涨得少,追不上食品上涨幅度,生活的获得感和幸福感从何而来呢?

有些低收入的退休工人提出:既然2023年养老金要上涨,那么,能不能按照工龄多涨一些?每10年工龄多涨200元,向边远地区的老工人倾斜?

退休工人的理由:

第一,尊重退休老工人的历史贡献。

养老金上涨实行的是“定额调整+挂钩调整+倾斜调整”三结合的方式。其实,里面并没有提工龄的这个概念,而是“社保缴费年限”的概念。大家都知道,大多数的退休老工人的工龄很长,普遍高于30年,很多人都是40年工龄。社保是从1992年才开始建立的,以前的工龄叫作“视同缴费年限”。他们希望在养老金上调机制中,尊重老工人的历史贡献,即:1992年之前的工龄,按照工龄因素多涨一些养老金。

第二,尊重退休老工人当年低工资、没积蓄的现实。

工龄大于缴费年限,按照缴费年限上调,对后来参与社保的高薪人群有利。这些退休老工人都是上个世纪五六十年代出生的人,那个时代没几个人能上大学,大家都在劳动一线工作,都是工人身份,尤其是火热的奋斗年代,劳动强度很大,工资收入很低,等退休后根本没多少积蓄。有的老工人一辈子积蓄也没存几万元,现在的城市白领动辄月薪几万。难道不应该关照和温暖他们一下吗?

第三,退休老工人曾为边远地区和传统老国企建设付出过青春。

为什么要尊重工龄因素呢?在养老金体系里存在一个结构化失衡的问题。经济欠发达的地区,传统国企密集的地区,养老金水平远远低于经济发达地区和新经济密集的城市人群。退休工人在年轻时代奉献了青春,等他们年龄大的时候,国企下岗分流、买断安置,导致他们的社保基数很低,退休之后养老金更低,应该对他们体现“弱有所扶”。

第四,退休老工人没有享受时代红利。

养老金水平高的人群大多数集中在大城市里的企事业单位,他们的社保基数高,是因为他们的年薪高,那么,他们在退休前已经享受了年薪高的红利,享受了大城市房地产升值的红利,享受了大城市的教育医疗文化的红利。虽然他们多缴了社保,也是为社会做贡献了,自己也享受到了时代的红利,而边远地区的退休工人没有享受时代的红利,为什么不能给他们让利一点呢?

当然了,一些所谓的社保专家也提出了反对意见:

一是养老金上调机制已经向低收入群体倾斜了。比如,定额上涨80元,对1000元养老金来说是上涨了8%,对5000元养老金来说是上涨了1.6%。

二是如果按照工龄普调,违反了养老金的“多缴多得、长缴多得”的激励机制。缴社保如同去银行存钱,存得多将来取得多,天经地义,如果按照工龄,就没有愿意多缴费了。

三是养老金库存根本兜不住。按照工龄普调,平均每人上涨400元,每年要增长1.3亿*400元*12月=6240亿元,养老金当年结余才3000亿元,这是坐吃山空。

四是对大城市的退休人员不公平。大城市的物价更高,同样400元,偏远地区够吃,大城市就不够吃。

PS:其实,虽然说公说公有理婆说婆有理,但本质还是养老金池子里没有太多的水。所以,还是要建议有关方面多给养老基金“加水”,然后向低收入群体倾斜。

不管怎么样,首先应该帮扶一下“三性”人员:下岗安置性、提前内退性、买断工龄性。他们当年都是响应了“号召”,工资低,社保低,养老金低,是时代造成的,不是他们的责任。建议上调养老金时,多给予倾斜,体现“弱有所扶”的理念。

您觉得对吗?如果赞同,请转发给退休老人,希望有更多的关怀措施落地。