国家优化疫情防控“20条”,是在充分分析病毒变异数据、疫情防控形势,认真总结各地防控经验,结合我国具体国情而出台的,是一种更为精准的防控模式。

我们的精准防控,是感染者集中隔离就医,密接集中+居家隔离,高风险区精准封控的一种做法。而全面放开也一定不是什么都不管了,而多为重症前往医院就医,轻症居家吃药调养的做法。

国家出台20条,推行疫情精准防控,那是在保护人民的生命健康,而不是在限制你的人身自由。不要再盲目地要求放开,追求所谓的“自由”了。

不信我们就来设想一下,全面放开的后果会是一个什么样子。

重症造成医疗资源挤兑。

我国有14亿人口,65岁以上的老人2亿,还有人数众多有基础疾病的人群,再加上大量免疫力较低的婴幼儿,一旦感染病毒,发展成为重症的几率暴增。

防控一旦全面放开,感染者人数将以亿计 。再加上老年人、基础疾病患者、婴幼儿等,即使奥密克戎的重症率再低,患重症的总人口也将会是一个庞大的数字。

同时,我国的医疗卫生人员相对不足,当前不少地方核酸采样已经由社区人员和志愿者承担了。病床也比较紧缺,每千人口医疗床位仅仅是6.7张,每10万人口的重症医疗床位才不到4张。此时如果全面放开,医疗机构定是人满为患,医疗挤兑根本不可避免。

企业仍然难以正常生产经营。

虽然说全面放开,允许人员“自由”流动,但绝不是允许感染者自由流动,国外通常的做法,也会要求轻症感染者居家,不允许感染者四处乱跑。

此时企业依旧难以正常生产经营,众多的感染者会居家调养,而感染的人数也会越来越多,直到几乎每个人都被感染一遍,病毒才肯罢休。等人员全部康复,企业还存不存在都很难说。

还有对患有重症的亲人的照料,对婴幼儿的保护等等,都需要投入大量的时间和精力,防控全面放开,虽然形式上可以上班,员工往往却上不了班。

巨额的医疗费用难以负担。

如果防控全面放开了,大家也别指望感染的医治还能免费了,必定会是自费医治,重症也是一样。这么庞大的重症人数,国家想管也管不过来了。

中国人抢购什么,什么就涨价。大量人员对药品物资的抢购,且不说能不能保障供应,涨价一定是必须的了。感染病毒的医治,不仅自费了,价格还会涨不少。

拿一位老人重症患者来说,没个十几万估计拿不下来,还有多少配套的费用以及误工费用,就更不好预侧了。只要家里有一个重症患者,全家的负担就很重了。

病毒极有可能再次变异。

还有一种后果,更是不好预料,那就是由于我国人口众多,反复的交叉感染和重复感染之后,病毒可能会再次变异,这种后果那就很难控制了。

病毒的变异,整体方向是毒力越来越弱,传染力却越来越强,继续照着这个方向走下去那倒还好,如果出现病毒突发变异,带来较为严重的危害性和后遗症,那就有大麻烦了。

因此在当前的形势下,全面放开防控管理,就是在拿病毒变异和后遗症做赌注,能够确认没事还好,如果不幸往坏处发现,牺牲的那就是民众的健康了。

只看到国外放开,没看到国外可怕的死亡人数;只看到国外的“自由”,没看到国外民众的巨大牺牲。而我们依然是在国家保护之下,付出最小的牺牲去度过疫情。当然,还是会全面放开的,只不过目前还不是时候。