网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

如果你在这个圈子里够久,你就会知道这个圈子每过一段时间就会找个新话题炒(当然,科技圈子都一样,只是区块链的技术新词更多,更新换代更快))——无论是最早的公链和ICO,还是区块链游戏、IEO,FOMO3D、前一阵的DeFi、以及最近的NFT。

这里,我就来蹭热点地聊一聊什么是NFT。

由于这篇可能技术含量过低,废话含量偏高。所以我原本在犹豫是不是把它放到专栏里来,但后来转念一想——其实不是这篇技术含量太低,而是之前的几个系列技术含量有点太高了。《区块链演义》其实最初是想做个没那么技术,更科普一些的专栏的。所以,现在只是回归正轨了而已。

当然,前面的坑我还是会填掉,我会尽快完成扩容系列的最后一篇——分片。

所有这些文章也会发布在技术公众号colacoder上:

NFT的技术逻辑

NFT的定义大家可能已经在很多地方看到过了,叫做Non-fungible Token(非同质通证)。当然,看到这个词对于理解NFT一点帮助都没有,大部分正常人都还是会一头雾水——这是什么玩意?毕竟,当年的ICO(Initial Coin Offering)毕竟还能让人联想到IPO然后大概猜出这是个啥,最近的DeFi大家也能立刻明白这东西是区块链+金融。但“非同质通证”这词,不仅不知所云,而且,一般人完全理解不到这东西能怎么炒。

这里,我来给大家讲一下NFT的基本逻辑和来龙去脉,这里我默认大家已经有了关于区块链的基本知识。

首先,我们知道比特币——“比特币”是一种定义在比特币这条区块链上的“货币”,每个“比特币”从被挖出开始到整个流通的过程都是安全的,因为它受到所有比特币矿工的验证,相当于上面盖了个戳——“比特币矿工安全认证”。

这里的安全认证是认证什么呢?其实就是我们熟知的货币的基本规则:1,如果我没有1个比特币,那么我给不了你1个比特币,这点,实际上就是加密货币的核心功能——防止双重支付;2,我有1个比特币,那么我就能给你一个比特币——矿工们并不区分这个比特币是从哪来的,是在哪个区块挖出来的。比如说,其实中本聪曾经交易过他的比特币,而交易的人可能后来也做过别的交易……于是,我们现在其实已经分不清谁手里的哪个币是中本聪挖出来的了,因为这些币和其他的币并没有区别,早就和其他的币混在一起了——也就是说,比特币是同质化(fungible)的。

接着就有了以太坊——以太坊上也有“以太币”,“以太币”拥有和“比特币”类似的属性——也防双重支付,也是同质化的。只不过“以太币”上面不可篡改的戳叫做“以太坊矿工安全认证”。

以上这两种,我们称为一条区块链的原生货币。

然后,以太坊上不仅仅有“以太币”,根据某个叫做ERC-20的协议,任何人都可以发行某个货币,或者叫做通证(token),然后,ERC-20规定了这种通证可以在以太坊上和“以太币”一样——防双重支付,同质化,可以自由交换和流通,我们管ERC-20叫同质化通证,比如那些做ICO的项目,最早都是根据ERC-20在以太坊上发同质化通证的。当然那个时候,我们叫做发币。

这些“同质化通证”上面也盖着“以太坊矿工安全认证”的戳。

再之后,又有人搞出了两个协议ERC-721和ERC-1155,这两个代币的协议和之前ERC-20的协议区别在于,这两种协议认为每个通证都是不一样的,也就是“非同质”的。这些通证就被成为非同质通证,即NFT。每个NFT有自己的类别、创建时间、特殊信息等等……每一个NFT都是独一无二,不可分拆的(现在也出现了可分拆的NFT,我们这里先不说),多个同类型的ERC-721通证或者ERC-1155通证在账户里的时候不会被简单地当作“10个xx通证”,而是会分别存为“xx通证A”,“xx通证B”……同时,矿工在NFT进行交易的时候,依旧遵循货币的规则,判断是否存在双重支付。

于是,实际上,NFT与传统的通证的区别在于,一个NFT上面盖上的是一个“以太坊矿工安全且唯一认证”的戳。

NFT的炒作逻辑

那现在NFT这个概念被吹上天,然后一堆NFT被炒出天价的逻辑又是啥呢?

这里我们先来回顾一下曾经ICO发币的逻辑:

1. 因为我要做个东西,这个东西里需要用到max币。

2. 这个东西未来很多人会用,所以max币拥有极大的市场,于是未来我的币价会to the moon。

3. 所以,现在买币支持我把这东西做出来,以后卖就会赚!

那么NFT是什么呢?

NFT的逻辑是:

1. 我有个东西,我发一个独一无二的dth币并且宣布两者之间有某种联系。

2. 这个东西很好,所以dth币会拥有极大的市场,于是未来我的币价会to the moon。

3. 所以,现在买币以后卖就会赚!

于是,比较两者我们会发现:

1. max币对应某个还没做出来的东西,dth币对应某个已经有了的东西。

2. max币的币价和dth的币价都会和相应的东西有某种微妙的对应关系。

3. 这个东西未来会有很多人买。

所以说,如果我们想吹某个东西,如果这东西现在没有,我们就得说未来会有,而且比现在的东西好;如果这东西现在有了,我们就得说这东西特别稀奇,未来不会有比它好的了。这两个逻辑本身没啥问题,毕竟即便没有区块链,大多数投资也无非基于这两个逻辑。只不过,区块链和通证的出现让这个浅显的逻辑变得似乎高深莫测了起来。

图:还记得曾经被炒上天价的藏獒吗?

毫无疑问的是,通证以及现在已经日渐规模化的交易市场,让任何通证都有了更好的流动性,也就是区块链和通证带来的最大好处,就是可以把某个东西无门槛地扔进一个大众可以参与的市场,这点是区块链带来的优势,从某种角度上来讲,也是进步。

但这种进步在ICO风潮的时候曾经被吹成区块链最大的创新——也就是所谓“通证经济”。它可以让项目绕开投资人和股票交易所直接从市场获得资金,然后将持币人变成自发的宣传者和参与者从而自发形成生态和社区的魔力。乍看上去很美,但是因为这种“通证经济”对于每个项目都有效,实际上只是成了一个项目的助力,却并没有化腐朽为神奇的能力。现在看起来,没有价值的项目在ICO之后也还是空气币,而成功的项目,其实即便没有ICO,他们从资本市场上一样融得到钱,一样也会是这个行业中的明星项目。

也就是说,在一轮炒作之后,整个市场最终还是回归了理性——一个项目成功与否,还是要看场景、要看团队、要看行动力和决策、要看运营……最终,能够脱颖而出的,仍旧是各个领域和赛道的头部项目而已。

于是,说完ICO回到NFT,结论已经很明显了——

通证的效应的确会在短时间内在市场上掀起巨浪,但无论是ICO还是NFT本身,最多只能是这个被炒作的东西的助力,而带不来真正的价值。不值钱的NFT就算现在价格炒得再高最后也会变成击鼓传花的游戏,正如同不成熟的项目即便ICO币价炒得再高最终也会归零一样。

NFT的价值逻辑

于是,如何判断某个NFT的价值呢?

这里再用ICO做类比就有些不合适了——毕竟,ICO的是个还没出现的东西,而NFT则是某个已经有的东西。对于ICO的项目而言,尽管有的项目是有现实的标的物,但总归未来的价值最重要的还是要看项目是否能成功。但NFT是已经存在的东西,无论这东西多新奇,多稀罕,最终它的价值,终究离不开这件东西本身的属性。

而这个属性有两个维度:

1. 外在:大众对这个东西价值的认同程度,即,有多广泛的人会承认这个东西的价值。

2. 内在:这个东西本身的成本、稀有程度、不可复制程度、品牌价值等等……

实际上,任何收藏品的价值都可以用这两个维度去衡量,但对于NFT而言,这两者却似乎令人有些雾里看花的感觉——

乍看上去,现在的NFT藏品,都很难说“大众接收程度高”,但就因此判断NFT没有价值显然是没有意义的,因为很显然会买NFT的人都相信NFT在未来能够被大众接受。但这样,我们应该用什么标准来判断一个NFT未来的“大众接受程度”呢?

而内在属性也同样——收藏者都会认为自己收藏的东西有相当高的内在价值,比如成本/稀有程度/不可复制程度等等,这些能够很大程度上反映到藏品未来的价格上,但和藏品未来升值的幅度的关联性却很弱,更何况收藏品本身的价格也是随着周期波动的。如果谁真的能猜到什么收藏品能够高涨,那么他其实最该做的是在10年前买一堆茅台存着。