网络自助新闻发稿平台，价格低，发稿快

作为一个有着8年浏览器内核研发经历的程序员来分析这个问题。

目前全球主流的浏览器内核主要分为三种,一种是谷歌的chromium浏览器,后来延伸的名字叫blink;一种是微软的ie浏览器,内核叫trident,但由于对于自己的生态已经转向谷歌的blink框架,一种是火狐的浏览器,内核的名字叫gecko;当然有一些嵌入式的设备的浏览器,属于定制版本范畴大部分用的webkit的内核。谷歌浏览器的内核最早就是沿用的webkit但在开发的过程中发现很多弊端,而且webkit当时的框架主要基于单进程的方面,对于谷歌浏览器这种多进程的机制方面多有不便,于是谷歌全面发力做成了今天的blink内核框架,但是主导思想还是基于W3C的标准去执行。

国内浏览器这块主流框架基本上都向谷歌的blink靠齐了,还有一部分继续沿用webkit框架,已经很多企业慢慢放弃自己之前的自主创新的思路了,因为浏览器标准更迭以及性能的改进,都需要投入大量的人力物力,最重要的一个原因国内的浏览器市场已经趋于稳定,已经很少有企业再在这个上面投入大量的资金去做这件事,最多就是在这个内核基础上进行深层次的定制,而且浏览器已经大局已定,即使投入很多的财力未必能开拓出一条新的路子,而且用户群体基本上趋于稳定,大的企业已经把这个市场瓜分了,变数已经很小了。

正因为如此这个领域对于人才的需求量相比当初已经少了许多,更多是在一种维护作用,很多浏览器内核的开发人员已经选择了转行,大家都需要生存或者开拓新的路子。这基本上就是国内浏览器开发人员的现状,当然也会有一些山寨的浏览器做简单的定制植入私货,推广自己的产品,所以有时候有些用户在点击下载一个软件的时候,其实安装了一个换个风格的浏览器,这种大部分是基于谷歌开源框架,在应用层面换个界面然后在插件里面加上自己的推广私货。也有之前的同事去单干做此类开发去了,也是为了生存。

按照国内软件企业的实力,开发出一个浏览器实力是有的,因为很多开源浏览器领域,中国程序员贡献的代码量不在少数,但问题在于开发出来,谁来使用谁来牵头构建生态,国内的浏览器厂家会来替代嘛,一系列的问题都要解决,构建生态的能力也是国内软件企业所欠缺的,这点和操作系统何其相似,国内已经有大厂具备开发能力了,但又有多少人跟进,华为的鸿蒙系统就是典型的例子,其功能和性能比谷歌公司能差多少,甚至在某些功能模块上面表现更优异。目前阶段不适合盲目的跟进,在未来新的方向集聚力量一击而中,同时加强自己的创新,这才是当前该做的事情