您好,  欢迎光临媒介星发稿平台!

注册 登录
天 津 北 京 广 州
18979480970
当前位置:媒介星发稿 > 新闻资讯

饿了么最后赔偿了60万到最后还是说骑手是外包,为什么外包?就是赚

时间: 2021-01-11 10:48:46 作者: 媒介星软文平台

饿了么回应了猝死骑手每天被扣3元事宜,饿了么回应是平台服务费,缴纳后平台赠送保险。但是网友并不买账,大家算了一笔账,每天3块钱,如果自己购买一年的保费绰绰有余。

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

日前,饿了么骑手在送单途中猝死引发关注。妻子称,丈夫生前每天都会被扣3元,以为是保险费,但事后才得知,保险只买了1.06元,还是旅行人身意外伤害险,猝死保额只有3万。

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

饿了么骑手热线称,3元不是保费,是平台服务费,缴纳服务费后,平台赠送一份保险,后续会帮助处理保险问题。根据小编走访发现,大多数外送员都不知道这个平台服务费的意义,更不知道合不合理。

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

如果劳动雇佣关系不受法律约束,资本真的会肆无忌惮野蛮生长。开始饿了么处理态度只是给2000元抚恤金,由于媒体记者的采访报道,发现3元保费问题顶上舆论热搜后改口赔偿60万元。平台回应称骑手与平台不存在劳动关系,只出于人道主义赔偿2000元。那么平台以无劳动关系“脱身”是否合理?

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

“外卖平台如果并未对骑手进行约束和统一管理,只是撮合交易,不建立劳动关系是合理的。”网经社电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所严哲瑀律师表示,“但是如果在这个过程中,平台对于骑手是有大量约束,这种约束除了显而易见的规定时间、地点报到之外,还有接单任务量和奖金等软性约束,且明显存在隐性的不合理设置的,导致骑手只能按照平台的政策要求和规定时间、地点去提供服务的,那么,这种软性的约束从保护劳动者的角度,应当与平台建立劳动关系,不然也是一种算法剥削的形式。

饿了么在舆论压力下补偿猝死外卖员家属60万

我们希望劳动者的权益能受到合法保护,而不只是因为上了热搜才能得到施舍。今天你我都不发声,后来将无人为我们发声!


联系我们

扫一扫,添加好友!

免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表本站的观点和立场和对其真实性负责,如因作品内容,版权和其他问题需要同本网站联系的,请邮件联系2290/781984@qq.com


上一篇: 从人见人爱,花见花开的马云,到大家讨厌的马云,马云变了吗?
下一篇: 在舆论的影响下,饿了么顶不住压力,终于做出了回应、鱼为饵死,鸟为

全网媒体直线发稿、24小时自助发稿平台、助您提升营销效率!

注册会员 尽享全网3万多家媒体资源!

18979480970 工作日:9:00-18:00
周 末:请联系客服
资源多 价格低 速度快