一、朝鲜战争的未解之谜

我在以前的文章中跟大家讲过,朝鲜战争有几个未解之谜。比如:一是斯大林为什么要推动朝鲜战争?二是杜鲁门为什么要坚持自愿遣返,从而导致战争的延长?三是日军步兵参战情况,等等。

第一个和第二个谜,成谜原因都是因为当事人本人未给予让人信服的理由。

但对于斯大林为什么要推动朝鲜战争?目前的解读已经非常成熟了,相关书籍汗牛充栋。

关于杜鲁门的这个谜团,目前还没有合理的解释。

而关于日军参加朝鲜战争的情况,虽然已经有越来越多的学者研究这件事,越来越多的人相信日本曾经出兵。但美国政府和日本政府的态度是一致的,那就是坚决否认,不予承认,也不予解释,一句话都不肯说。

二战后,日本所撰写的通史通常将该国描绘成一个被动的旁观者,偶然地从冲突中获得了附带利益,绝口不提出兵之事。

而美国政府则悄悄地解密了极少数的文件,这些文件指出有日本人参加了朝鲜战争,但美国政府在盟国的敦促和提醒下立即发现了这件事,并迅速展开调查,最终把这些日本人遣返回国。解密的120多份档案就是被遣返的120多个日本人的调查记录,现保存于美国国家档案馆。这些解密档案指出,这120多个日本人都是美军官兵私自带去韩国,或者自己偷偷潜入韩国,大部分人充当美军的管家,只有少部分人加入美军参加了战斗。

看起来,日军参战这件事没什么好研究的,美国人公开了120多份档案,那真实情况是不是就是只有120多个日本人去了韩国,然后被美国遣返呢?

肯定不是。全世界研究朝鲜战争的学者没一个人相信就120多个日本人去过韩国。

这样一来事情就非常蹊跷了。

二、到底在隐瞒什么?

对于美国和日本政府拒不承认日本军队曾参加朝鲜战争一事。

学者们都认为,这是因为1947年的日本宪法明确规定:“日本人民真诚地希望在正义和秩序的基础上实现国际和平,永远放弃战争作为国家主权权利,放弃以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。”正因为日本宪法规定日本没有战争权,所以美国和日本政府坚决否认日军出兵朝鲜半岛。

可是,这个理由说不通。因为日本参加朝鲜战争的情况不仅仅是陆军,还有海军。日本海军参战的情况解密较早,在朝鲜战争结束10年后美国就已经解密了。所以,现在很多人都知道,日本出动了扫雷舰参与了元山扫雷。少数熟悉这段历史的人还知道,日本还出动了登陆艇,参与了浦项登陆和仁川登陆。顺便说一句,日本原海军参与仁川登陆的兵力是3000人,总共有差不多一万名日本原海军官兵参加了朝鲜战争。

日本原海军出动了大量的登陆舰艇和20艘扫雷舰、5艘辅助舰艇,近万名官兵参战。这件事美国已经承认了,日本只好采取既不承认、也不否认,拒绝开口的态度。

连日本原海军大量舰艇和官兵参战一事,美国政府都承认了。那如果日本地面部队出现在朝鲜战场的就是解密档案的那120多个人,那美国和日本政府没什么好否认的,完全可以大大方方地承认:确实有极少数人因为个人原因参战了。

没理由承认海军,解密海军;却否认陆军,不解密陆军呀。

而且,目前国际上的共识是日军参战人数很多,从几千人到几万人不等。但所有的学者都没有证据,一方面是因为档案没解密。但从另一方面说,就算日军参战人数是国际共识中的最小数——几千人。那这几千人在朝鲜战争初期的数万美军中也是高比例的存在,肯定会有很多的美军官兵看见过他们,即有大量的目击证据。可蹊跷的是,除了零星的美军目击记载,只有极少数的美军官兵声称见到了日本兵之外,没有一个学者能拿出目击证据来。

按道理说,这种目击证据不是保密档案,获取的难度是不大,可就是没人能拿出来。这是不可思议的事,除非日军真没参战,否则不可能没有大量的目击证据。同样奇怪的是,任何人都拿不出目击证据,可学者们却轻易达成了共识——大量日军参战了。

美国和日本政府的态度也一样成问题。如果学者们是胡思乱想、胡说八道,那美国和日本政府公开档案就能打这些历史学家的脸。可美国和日本政府不光是不承认有这件事,甚至是坚决不肯给予一点点解释。这种做贼心虚的态度反而证明了历史学家们的正确。历史学家们也挺有意思,他们聪明地要求日本政府公布伤亡数据,日本政府不予理会。

另外蹊跷的是,韩国政府绝对是知情者,毕竟战争是在韩国打的。可韩国政府却一样在装傻,韩国的学者们也默不吱声。