《亮剑》,一堆大老粗男人撑起来的电视剧,豆瓣评分9.3,是抗日题材的天花板,时至今日仍被观众反复观看。

十几年过去,《亮剑》仍旧经久不衰的原因,还得问问现在同题材的作品,到底在干什么?

01张云龙

因为《亮剑》的口碑和地位,不少抗日剧会过来沾边儿,蹭热度。

两年前,《雷霆战将》打着“亮剑3”的宣传开播了,观众闻声赶来,结果看了两三集就受不了了。

不同于“正版”《亮剑》中,李云龙总是蓬头垢面的形象,《雷霆战将》的演员们一个个衣冠整洁,一点没有打仗的紧迫感。

男主张云龙此前演的都是些青春偶像剧,抛开演技不讲,这样的形象,不论是年龄还是身上的韵味,与一位“将军”差的不只是气场,完全不像一个久经沙场,资历老道的“兵”。

导演是不是对军人有什么误会,难道长得帅就谁都能演?

除此之外,剧中的一些情节让人十分意外。

比如演员那抹了发蜡的背头,抗日年代,饱腹都是最大的问题了,还有闲心搞发型?

细节不到位就算了,身为一团之长,动不动就拿乔甩脸子,夸张演技有失人物的风范。

再看李幼斌呈现的“李云龙”,脸没干净过,衣服能抖下两斤灰,眼中满是对战争的愁容,故事感满满,非常接地气。

除此之外,张云龙的版本中,还能穿西装,出入高档场所,“霸道总裁”的即视感倒是挺足的。

骑在马上看见姑娘,又是挤眉弄眼,又是邪魅一笑,这可是抗日剧呀,不知道的还以为这是偶像剧在cosplay。

那么多青春剧场的戏不去演,为什么要执着于不擅长的领域呢?

02鹿晗

鹿晗出道以来走的就是精致奶油小生的路线,身为曾经内娱第一顶流,他的成功之处就在于“阴柔”的长相,吃的是青春饭。

想要在娱乐圈长红,他势必要走转型的道路。

可呈现出的作品,那叫一个差强人意。

最令人难以接受的,还是他在《上海堡垒》中的军人形象。

跑去演戏的偶像,大都有一个通病,就是“包袱感”太重,既不是科班出身,还得维护精致形象,导致“军人”的角色被他演得不伦不类。

不说演技,光看妆造,发型还是时尚的大刘海,帽子还不能好好戴,放眼望去,真的是“别具一格”,毫无代入感。

就是在最激烈的战斗状态,脸上的伤口也是象征性地存在。

电影上映后,观众的吐槽声一片,即便有舒淇、高以翔的坐镇都无法挽回。

但是将失败全都归结于鹿晗一个人的身上,显然并不地道。

当时《上海堡垒》的导演滕华涛和鹿晗,一起参加综艺为电影做宣传,滕华涛自称选角时,被鹿晗的颜值惊艳才用的他。

既然也是自己的选择,也要为一切的后果买单。

03张卫健

张卫健演的戏,通常都是一些嬉皮搞怪的角色,观众逐渐对他的印象也固化,饰演“军人”这么严肃的角色,难道不会出戏吗?